Анализ стихотворения Маяковского Подлиза

Анализ стихотворения Маяковского «Подлиза»

В творчестве Владимира Маяковского достаточно много произведений социальной тематики, в которых автор, по-настоящему восхищающийся достижениями советской власти, тем не менее, методично вскрывает пороки общества. Спустя годы станет ясно, что поэт заблуждался, утверждая: все самые отвратительные типажи людей, которые довелось ему видеть после революции, являются пережитком прошлого. На самом же деле человек не может измениться лишь потому, что теперь вынужден жить в другой стране. И рано или поздно его мировоззрения и особенности характера становятся общественным достоянием.

Конечно, далеко не все люди, с которыми приходилось в жизни сталкиваться Маяковскому, отвечали идеалам поэта. Некоторых он попросту терпел, других игнорировал, а третьим посвящал стихи, полные желчи и сарказма. Одним из них является произведение «Подлиза». созданное в 1928 году, в котором автор дает определение целому классу своих соотечественников, обладающих одним-единственным талантом, который заключается в виртуозном умении угождать вышестоящему начальству. При этом они настолько привыкли использовать свой «нежный способ обхожденья», что делают комплименты не только достоинствам человека, но и его недостаткам. Но это подлиз совершенно не смущает, так как они знают, что их речи являются усладой для начальственных ушей и верным способом продвижения по карьерной лестнице. «И ему пошли чины, на него в быту равненье. Где-то будут вручены чуть ли не – бразды правленья», — отмечает автор с присущей ему издевкой. При этом залогом успеха подлизы является его язык, который «на метров тридцать догонять начальство вылез».

Маяковский не только высмеивает подлиз, но и считает их одними из наиболее опасных элементов советского общества, которых поэт обвиняет «в издевательстве над демократией». Свобода слов и мыслей, провозглашенная революцией пусть и на бумаге, в данном случае принимает весьма уродливую форму, так как она завуалирована лестью и стремлением получить личные выгоды благодаря вовремя и правильно сделанным комплиментам. Маяковского настолько раздражает эта лакейская черта многочисленных подлиз, что он предлагает всех их смести с лица земли «вея шваброй верхом, низом». Но эти мечты поэта являются утопическими, потому что изменить человеческую суть, даже если он из лакея превращается в крупного чиновника, невозможно.

©"" .

Владимир Маяковский — Этот сорт народа — тих ( Подлиза )

Etot sort naroda — tikh
i besformen, slovno studen, —
ochen mnogiye iz nikh
v nashi dni vykhodyat v lyudi,
Khud umom i telom chakhl
Petr Ivanovich Boldashkin.
V vozmutitelnykh pryshchakh
zrya krasneyet na plechakh
ne bashka — a nabaldashnik.
Etot frukt teper sogret
solntsem nezhnogo nachalstva.
Gde prichina? V chem sekret?
Ya zadumyvayus chasto.
Zhizn yego idet na lad;
na nego ne broshu ten ya.
Klad yego — yego talant:
nezhny sposob obkhozhdenya.
Lizhet nogu, lizhet ruku,
lizhet v poyas, lizhet nizhe, —
kak kutenok lizhet suku,
kak kotenok koshku lizhet.
A yazyk. Na metrov tridtsat
dogonyat nachalstvo vylez —
mylny ves, azh mozhet britsya,
dazhe kistochkoy ne mylyas.
Vse pokhvalit, vpavshi v razh,
chto fantazia pozvolit —
vash katar, i chin, i stazh,
vashu doblest i mozoli.
I yemu poshli chiny,
na nego v bytu ravnenye.
Gde-to budto vrucheny
chut li ne — brazdy pravlenya.
Raz uzhe v rukakh vozhzha,
vsekh svedya k podliznym vzglyadam,
rasslyunyavit: «Uvazhat,
uvazhat nachalstvo nado. »
My glyadim, unylo akhaya,
kak rastet ot ikhney bratii
arkhi-raziyerarkhia
v izdevatelstve nad demokratiyey.

Veya shvabroy verkhom, nizom,
smest by vsekh, kto poddalis,
vsekh, radeyushchikh podlizam,
vsekh radetelskikh podliz.

njn cjhn yfhjlf — nb[
b ,tcajhvty, ckjdyj cneltym, —
jxtym vyjubt bp yb[
d yfib lyb ds[jlzn d k/lb,
[el evjv b ntkjv xf[k
Gtnh Bdfyjdbx ,jklfirby/
D djpvenbntkmys[ ghsof[
phz rhfcyttn yf gktxf[
yt ,firf — f yf,fklfiybr/
njn ahern ntgthm cjuhtn
cjkywtv yt;yjuj yfxfkmcndf/
Ult ghbxbyf? D xtv ctrhtn?
Z pflevsdf/cm xfcnj/
;bpym tuj bltn yf kfl;
yf ytuj yt ,hjie ntym z/
Rkfl tuj — tuj nfkfyn:
yt;ysq cgjcj, j,[j;ltymz/
Kb;tn yjue, kb;tn here,
kb;tn d gjzc, kb;tn yb;t, —
rfr rentyjr kb;tn cere,
rfr rjntyjr rjire kb;tn/
F zpsr. Yf vtnhjd nhblwfnm
ljujyznm yfxfkmcndj dsktp —
vskmysq dtcm, f; vj;tn ,hbnmcz,
lf;t rbcnjxrjq yt vskzcm/
Dct gj[dfkbn, dgfdib d hf;,
xnj afynfpbz gjpdjkbn —
dfi rfnfh, b xby, b cnf;,
dfie lj,ktcnm b vjpjkb/
B tve gjikb xbys,
yf ytuj d ,sne hfdytymt/
Ult-nj ,elnj dhextys
xenm kb yt — ,hfpls ghfdktymz/
Hfp e;t d herf[ dj;;f,
dct[ cdtlz r gjlkbpysv dpukzlfv,
hfcck/yzdbn: «Edf;fnm,
edf;fnm yfxfkmcndj yflj///»
Vs ukzlbv, eyskj f[fz,
rfr hfcntn jn b[ytq ,hfnbb
fh[b-hfpbthfh[bz
d bpltdfntkmcndt yfl ltvjrhfnbtq/

Dtz idf,hjq dth[jv, ybpjv,
cvtcnm ,s dct[, rnj gjllfkbcm,
dct[, hflt/ob[ gjlkbpfv,
dct[ hfltntkmcrb[ gjlkbp/

Критика существующей действительности в лирике В. Маяковского.

Эта тема нашла отражение в сатирических произведениях Маяковского. Большинство таких произведений было написано Маяковским в послереволюционный период. В 20-х годах печатаются его известные произведения: “Прозаседавшиеся”, “Подлиза”, “Сплетник” и другие. В этих произведениях автор высвечивает пороки нового социалистического общества. Все эти пороки остались в обществе еще с дореволюционных времен. Это подхалимство, бюрократизм, эгоизм, злостные пороки мещанства. Наибольшую известность получило стихотворение “О дряни”. Оно было написано в период с 1920 по 1921 год. В этом произведении Маяковский в свойственной ему манере высмеивает пороки мещанства, его индивидуалистическую мораль и призывает к борьбе против обывателей.

Охватили революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.

Автор показывает, что и в новом обществе существуют пережитки старого. Маяковский указывает, что эти люди только затаились в ожидании нужного времени:

С первого дня советского рождения Стеклись они,
Наскоро оперенья переменив, Засели во все учреждения.

Наиболее актуальными для наших дней являются стихотворения “Сплетник”, “Подлиза” и “Прозаседавшиеся”. В первом высмеивается один из отвратительных человеческих пороков — сплетничество. Маяковский показывает нам человека, любимым делом которого стало собирать сплетни про всех знакомых и друзей:

Лишь одна любовь рекой
залила
и в беду клонит —
любит этакой серьгой
повисеть на телефоне.

Автор дает нам возможность узнать заветную мечту сплетника:

Желаю, чтоб был
мир
огромной замочной скважиной.

В стихотворении “Подлиза” Маяковский жестоко высмеивает самое гнусное качество человека — подхалимство. Он показывает нам человека, к которому сам относится с презрением:

Этот сорт народа —
тип и бесформен,
словно студень.

Главный залог успеха таких людей — это “поддакивание” начальству и всем нужным людям:

Лижет ногу, лижет руку, лижет в пояс, лижет ниже.

Этот образ очень похож на образ бюрократа 50— 60-х годов. В это время все решает отношение к начальству. Угодил — будешь “человеком”, а не угодил— будешь “козлом отпущения”. Особенно злободневно стихотворение “Прозаседавшиеся”. Это произведение, как стандарт развития всего нашего общества за 73 года. В свое время Маяковский верил, что бюрократизм будет уничтожен:

О, хотя бы
еще
одно заседание
относительно искоренения всех заседаний.

Будем надеяться и мы.

1239 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

«Подлиза» В.Маяковский

«Подлиза» Владимир Маяковский

Анализ стихотворения Маяковского «Подлиза»

В творчестве Владимира Маяковского достаточно много произведений социальной тематики, в которых автор, по-настоящему восхищающийся достижениями советской власти, тем не менее, методично вскрывает пороки общества. Спустя годы станет ясно, что поэт заблуждался, утверждая: все самые отвратительные типажи людей, которые довелось ему видеть после революции, являются пережитком прошлого. На самом же деле человек не может измениться лишь потому, что теперь вынужден жить в другой стране. И рано или поздно его мировоззрения и особенности характера становятся общественным достоянием.

Конечно, далеко не все люди, с которыми приходилось в жизни сталкиваться Маяковскому, отвечали идеалам поэта. Некоторых он попросту терпел, других игнорировал, а третьим посвящал стихи, полные желчи и сарказма. Одним из них является произведение «Подлиза», созданное в 1928 году, в котором автор дает определение целому классу своих соотечественников, обладающих одним-единственным талантом, который заключается в виртуозном умении угождать вышестоящему начальству. При этом они настолько привыкли использовать свой «нежный способ обхожденья», что делают комплименты не только достоинствам человека, но и его недостаткам. Но это подлиз совершенно не смущает, так как они знают, что их речи являются усладой для начальственных ушей и верным способом продвижения по карьерной лестнице. «И ему пошли чины, на него в быту равненье. Где-то будут вручены чуть ли не – бразды правленья», — отмечает автор с присущей ему издевкой. При этом залогом успеха подлизы является его язык, который «на метров тридцать догонять начальство вылез».

«Подлиза», анализ стихотворения Владимира Маяковского

Литература как вид искусства всегда была вторичной по отношению к действительности. В истории общества происходили войны, менялись правители, возникали и исчезали целые цивилизации, а литература шагала вслед за реальностью, давала ей свою оценку, восхищаясь или, наоборот, возмущаясь тем, что происходило в этом самом обществе.

Поэзия реагировала на изменения быстрее, а когда в ХХ века события стали мелькать с бешеной скоростью, возник целый пласт литературы, что называется, «на злобу дня». Конечно, в основном, это была сатира. Настоящего сатирика всегда отличает умение видеть типичные явления, существенные недостатки, точно определять направление главного удара. Истинный сатирик бьет не по отдельным проявлениям зла – он должен проникнуть в суть явления и поразить его одним махом.

В XIX веке такими сатириками были Н. В. Гоголь. М. Е. Салтыков-Щедрин. В ХХ веке таким сатириком стал Владимир Маяковский. Его сатира – «оружия любимейшего род» - стала по-настоящему злободневной. В ранней поэзии он обличал толпу, далекую от искусства, добра и красоты. Позже в «Окнах сатиры РОСТА» клеймил позором врагов советской власти. Когда были разгромлены белогвардейцы, когда трудящимися молодой советской республики было завоевано «трудиться великое право», Маяковский определил задачу на новом этапе истории: дать «новое искусство» сатиры. Объектами осмеяния его сатиры стали и бюрократия, и обывательщина, и многие другие пороки уже нового, социалистического, общества.

Да, постепенно «утихомирились бури революционных лон» и «подернулась тиной советская мешанина». Казалось бы, нет больше поводов браться за любимое оружие. Ан нет, уже в новом обществе, где все должно быть по справедливости, появился целый класс соотечественников, умеющих только тем и заниматься, что угождать вышестоящему начальству.

Лесть как порок была высмеяна еще Крыловым в его знаменитых баснях. Чинопочитание в свое время мастерски было описано Антоном Павловичем Чеховым («Толстый и тонкий». к примеру). Но у Маяковского это уже явление другого рода: это такие подхалимы, что без мыла влезут в любую дырку. Поэтому всю свою злость, все свое мастерство сатирика вложил поэт в стихотворение «Подлиза». анализ которого и будет далее представлен.

По мнению Маяковского, в конце 20-х годов ХХ века возникла такая ситуация, что на руководящих постах оказались уже не те, кто вел за собой «с шашкой наголо», как это было в годы Гражданской войны, а те, кто «тих и бесформен, словно студень» :

… очень многие из них
в наши дни выходят в люди.

Маяковский в своих стихах довольно часто выбирает конкретный образ. в котором и воплощает идею. Здесь это некий Петр Иванович Болдашкин. Его портрет вызывает у читателя омерзение: Болдашкин «худ умом и телом чахл». весь он «в возмутительных прыщах». Но почему-то

Этот фрукт теперь согрет
Солнцем нежного начальства.

Конечно, герой мучается вопросом: «Где причина? В чем секрет?» А ответ очень прост: оказывается, талант Петра Ивановича – «нежный способ обхождения». Просто он подлиза, он «лижет руку, лижет ногу, лижет в пояс, лижет ниже … ». Только если животные, например, это делают из соображений гигиены или повинуясь инстинкту, то Болдашкин всех вылизывает (в переносном, конечно, смысле!) вполне осознанно:

Все похвалит, впавши в раж,
Что фантазия позволит -
ваш катар, и чин, и стаж,
вашу доблесть и мозоли.

Самое страшное для героя, что такие люди теперь влиятельны: ему «и чины пошли». и «будто вручены чуть ли не бразды правленья». то есть он обретает все больше полномочий. А остальным остается только, «уныло ахая». наблюдать, как растет «от ихней братии архи-разиерархия» .

Завершается стихотворение опять-таки утопией (как это было в «Прозаседавшихся» ): герой мечтает, как бы «вея шваброй верхом и низом, сместь бы всех радетельских подлиз» .

Конечно, как во всех своих сатирических произведениях, Маяковский чересчур резок. Он снова использует хлесткие рифмы, необычные сочетания слов, неологизмы, гиперболу (например, язык на тридцать метров). Но поэт решает важную задачу: с помощью нового искусства он должен «выволочь республику» из грязи бюрократизма, обывательщины, чинопоклонства и многих других «пережитков прошлого», которые никак в этом прошлом оставаться не желали.